пума сегодня вот проехался в метро из университета (в полдесятого вечера) и ещё раз убедился.
я посмотрел на одно женское лицо напротив - где-то я его видел, на другое - та же тема, на третье и т.д. вот до смешного накрашеная малолетняя блядь читает какую-то сентементальную хуйню и делает вид, что плачет, вот женщина с серьёздным лицом разглядывает рекламунад моей головой, а вот эта бабка смотрит на меня с видимым и нескрываемым отвращением.. на соседнем диване треплются две типовых девицы, рядом стоит типовой чувак - и всех их я уже где-то видел, или их, или таких же, как они. из всей этой картины выделяются два типажа: старый грузин, похожий на ощипанного ворона и девушка-уродка с короткими ногами и толстой библиотечной грустной книжкой. они оба мне запомнились. грузин уж очень на ворона был похож со своим этим взглядом, а уродка в сравнении с "красавицей" - блядью.
отсюда напрашивается мороль - "привычная красота" - это заурядность, скука и грязь. только абсолютная красота и уродство могут выражать в себе свет или тьму или вообще что-нибудь отличное от этого дерьма. ты зауряден внешне, но он уродлив или прекрасин душой, что впрочем равноценно. блядь, похуй. просто существуют тысячи красавиц-блядей, которых я не способен даже запомнить ни в лицо, ни в глаза, а вот единичных "уродов" - ...??