Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
так. давайте сразу расставим все точки. мне реально нравится то, чем я по жизни занимаюсь. это вот так есть. и мне похуй, что комуто это кажется чемто не таким, каким оно кажется ещё комоту и т.п.
короче, у меня всё отлично. я не псих. да, меня прут такие вещи, как кирпичные дома, троллебус зиу-9 и народная музыка. а вам-то что?

вообще, этот пост о другом. я тут узнал, что на улице, которая долгое время была для меня чуть ли не любимой во всей москве (солянке, конечно же) работает какое-то небыдло-гнездо с соответсвующим названием. нет, улица до сих пор любимая, там в округе самые красивые дворы, а ребята (да, бартунов, именно инди-киды, и никак иначе) скоро сами передохнут все. тут я вынужден оговорится о паре вещей. я терпеть не могу англию. чтобы я вам не говорил, я всё врал. мне насрать на манчестер. а про лондон я ничего хорошего никогда и не говорил. а есть канешно нькасл, он ниче так. но не важно. англия - гавно. страна, населённая унылыми пидарасами. да. моя шляпа не английская. она шотландская. и трамваев у них фактически нет. я не смотрю кино. ваще. только тарковского. или по телевизору симпсонов. я не читал ни одной книги паланика, кастанеды или ещё кагонибудь подростколюбимого говна. причём я почему-то уверен, что прочитал дофига хороших книг. хотя зачем я это сделал? не важно. мог бы и ничего не читать. я не слушаю инди. если люди не умеют играть на инструменте и не слышат нот, это ещё не значит, что они имеют отношение к искусству. тоже работает и с кино, и с мазнёй на заборе. да с чем угодно. да, я люблю шататься по местности в поисках глюков и интересного (и очень много удачных походом) и я ввсегда таскаю с собой фотик. это не хольга или фишай (упаси боже!! нахуй такое уродство на фотах!!), и даже не зенит. это обычная цифровая мыльница, которая помещается в карман. я фоткаю ей странные херовины на колёсиках, стены домов на текстуры, общественный транспорт, кошек и облака. и почти никогда ничего не выкладваю (кроме поездок, канечно. но никто не смотрит) никуда. я "сижу" на диарее, так как считаю, что оттого что ты пижешь в жж и тебя читают 55,6 гугенота ты всё ещё остаёшься полным говном. зачем же геморрой? да, я учусь на "вонючем" факультете в "заштатной" кафедре. только по всей вероятности через 10 лет после диплома я буду по специальности получать денег больше, чем вы все, дорогие читатели, вместе взятые. или не буду. как захочу. а хочу я водить троллейбус зиу-9. и играть построк. или милую неоклассику с гитарой и скрипкой. да, скорее, последнее. да, и я болен. на самом деле. вам похуй. и мне похуй. тут всё дело совсем в другом. скорее всего, дело не в том, что ты гавно или я гавно. а в том, что все в той или иной степени гавно. я так считаю. и это здорово.

:bang:

а вот и герой дня

@темы: история болезни, светлые мысли по пути на хуй, занимательная пумология

Комментарии
18.09.2009 в 23:20

White bone shine in the iron-jaw mask, lost mastheads pierce the freezing dark, and parallel my isolated tower...
и это замечательно. а вот считать иначе - это уже маразм.
18.09.2009 в 23:32

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
ну я тут обнаружил, что некоторым людям, например, нравятся кирпичные дома и нардная музыка, но они ничего не понимают в зиу-9 и говорят, что я еблан какойто ваще не в себе вообще. я считаю, что это их личное дело - так считать, они имеют на это право. но они полные мудаки после этого, да.
19.09.2009 в 09:43

Ты, Ваня, немного несправедлив. Во-первых, подросткове говно читает Кастанеду, исключительно из-за якобы установленной там взаимосвязи веществ (R) и духовности (R), причем я сомневаюсь, что его, говна, хватило на все книги, без чего понимание всего (и без того фрагментарного) учения дона хуана вряд ли возможно. На самом же деле (и тебе это, я почему-то думаю, известно) Кастанеда вовсе не о веществах. И даже не совсем о т.н. магии.
Во-вторых, хольга/фишай/ломо/полароид сами по себе ничем не плохи, даже с учетом роста их популярности и падения общего уровня работ с их применением. Не хотеть использовать что-то такое, только потому что это тренд - это тоже тренд.

Наверное, я зря так серьезно реагирую, да? Кстати, мне привезли терменвокс, но пока у меня даже настроить его не очень получилось
19.09.2009 в 11:44

К вершине дна!
боярышник
мне похуй, что кому-то это кажется чемто не таким, каким оно кажется ещё комоту и т.п.
А что, уже случались прецеденты?
И да, об наглии, вернее об одно наглийском гражданине-школие:
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/18/n_1404960.s...
Совсем они уже охренели без красной армии.Как говорится, дети сами разберутся, где,как, чем и куда общаться с нэобычным школьником.
А это так, вчера позабавило:
www.rathergood.com/jockfight
19.09.2009 в 12:07

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
сергей видишь ли, такая штука как фишай, нужна для изготовления панорам. а не для фотографии через него пляжных тапок, что по большей части имеет место. палароид бессмысленен, если есть цифра с экранчиком. качество на ней по-любому лучше, а распечатать можно в любом ларьке. и не нужно ждать, пока просохнет. так что - дешёвые понты, ничего более. всё это можно сказать о любом из пунктов, но у меня завтрак стынет. и я не хочу использовать их не потому, что это тренд, т.к. я хз что такое тренд. а потому, что я не умею делать панорамы. и на мыльницу делаю неплохие (на мой взгляд) фотографии. по поводу кастанеды - я думаю, он ни о чем. я пробовал его читать - не удалось. с учётом того, что я "осилил" камю и сартра, невозможность прочитать кастанеду - это минус кастанеде ,а не мне.

К. Мутных были, ох были. надо бы позавтракать, вот что. потом по ссылкам посмотрю
19.09.2009 в 12:37

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
пцц ссылочки. вот вам и ганглия
19.09.2009 в 12:41

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
пра шатланцев прикольно)))

эй левый шатландец всёвремя жульничает!!
19.09.2009 в 13:17

боярышник эти камеры используют в первую очередь, потому что они лоуфай, а лоуфай крут (в т.ч. с моей точки зрения), потому что он куда более реалистичен, чем убогое "качество" наших с тобой цифровых мыльниц, где фактически ничего (а, ну да, контраст можно) нельзя выставить, где убогий динамический диапазон и ваще. Тебе. конечно виднее, это я так. Полароиды-хольги также очень прикольно искажают снимки, у них там где-то засвечивается, где-то передерживается, и это очень красиво, я так считаю. В интернете можно нарыть действительно восхитительные снимки, содержащие отнюдь не тапки.

Я тоже осилил Сартра (вместе с пьесами) и Камю (и, кстати, не очень понравились), так вот Кастанеда для меня был во много раз проще. Возможно, сказывается мой субъективный опыт.
19.09.2009 в 13:24

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
sbos а я считаю, что в этом ничего красивого нет. а "восхитительный лоуфай" есть в любой говномыльнице, и в моей мыльнице можно выставить практически всё. а остальное можно выставить в фототошопе. что угодно. другое дело, что и это не нужно. это примерно тоже самое, что ходить на костылях с нормальными ногами, потомучто так прикольнее. да, прикольнее. наверное, тебе виднее.
видишь ли, я использую мыльницу, чтобы сохранить чудеса, происходящие в реальности. главное там - моё ощущение и сохранение моего взгляда таким, какой он был. зачем мне искажать свой взгляд? именно поэтому я и не употребляю "вещества" (не только по этому, коненчо, и скорее, ""больше не употребляю"). зачем мне искажать мой взгляд? я вижу кучу вещей, которые никто не видит. или не замечает. и я считаю, что это круто. хэш - тот же лоуфай. и я считаю, что лоуфай - гавно.
19.09.2009 в 13:34

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
вообще, сергей, в лоуфае есть один позитивный момент - он скрашивает уродство. большинству, в том числе и тебе, надоедает пресловутая "красота" мира. тянет к "уродливому". но видить "уродливое" так, как оно есть, неприятно, даже больно. большинство лоуфай фотографий не полное гавно только потому, что они лоуфай. он сглаживает все недостатки, оставляя заманчивый шлейф "уродства". меня же оно не пугает. я предпочитаю видеть странный и уродливый мир таким, какой он есть. и фотграфия зиу-9 в конце поста на самом деле самая важная иллюстрация ко всему, мною сказанному. мне очень понравилась твоя концепция "спецезды". правда, я этим занимаюсь большую часть своей сознательной жизни.
19.09.2009 в 14:12

боярышник всё нормально, я просто хотел тебе это всё сказать, потому я не отношусь к хольгам-полароидам и прочей ломографии, а также лоуфаю как к совершенно невнятной хуйне. Ибо лоуфай это попытка бегства от бессмысленной и беспощадной экстенсивной гонки за мнимым качеством и постоянным удорожанием аппаратуры, лоуфай делает бесмысленным постпродакшн, тем самым позволяя здраво и трезво оценить собственно изображаемый объект, лоуфай мистифицирует действительность, засчет искажений, но тем не менее придает ей тактильность и реалистичность через формулу "о, ну, так херово записано, но музло такое крутое, не могу поверить, что это Иван Боярышник, мне кажется, это Федя этажом ниже подобрал удачно" как-то так. Я знаю, что сумбурно.

Вещества же это совершенно отдельный разговор, и я их воспринимаю в первую очередь не как искажатель, а как костыли для контролируемой спецезды. Хотя без веществ лучше, я согласен.

Кстати, саму спецезду, я считаю, однажды нужно будет оформить как-то, видимо, тоже в форме манифеста. Или же оставить её неоформленной, я не знаю
19.09.2009 в 14:25

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
sbos барутнов, вообще, это огромный плюс тебя самого по себе. ты действительно здраво смотришь на вещи и все свои утверждения аргументируешь. это очень круто, я считаю. крайне малое число моих знакомых не тупо соглашается или "манифестирует" свои мысли и идеи, а заставляет задумываться над их мнением и пересматривать своё. что касется лоуфая - именно это я и хотел сказать. изначально всё "инди" было бегством от жизненной гонки, но в итоге превратилось в новую гонку. иногда на самом деле интереснее домысливать "какую-то невнятную хуйню", чем видеть эту хуйню чётко и осозновать, что это хуйня.
что касательно спецезды - не думаю, что её стоит как-то отдельно манифестировать. рано или поздно она сама собой оформится. ппотомучто удачное слово для этого процесса уже подобрано)
как пример - позавчера мы с олей сели на трамвай номер шесть. и, проехав под каналом имени москвы, оказались в другом городе. который уже пятьдесят лет не существует. и лично мне это очень понравилось.
19.09.2009 в 14:49

К вершине дна!
Насчет "файтинга" - по моему они оба жульничают)
Кстати, когда на волынке играют - в зависимости от оружия противника с неба падает всякая фигня: лохнесское чудище, як илинепонятная хрень.
А это собственно песенка:
www.rathergood.com/angus
19.09.2009 в 18:44

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
К. Мутных да я заметил)
19.09.2009 в 22:25

White bone shine in the iron-jaw mask, lost mastheads pierce the freezing dark, and parallel my isolated tower...
Кастанеда
Что-то так много сказано про этого товарища вами,вот я щас читаю попсовую книжку метро 2033 - там тоже про него речь идет. а вот не знаю кто это и мне как ни странно пофиг...

видишь ли, я использую мыльницу, чтобы сохранить чудеса, происходящие в реальности. главное там - моё ощущение и сохранение моего взгляда таким, какой он был. зачем мне искажать свой взгляд? именно поэтому я и не употребляю "вещества" (не только по этому, коненчо, и скорее, ""больше не употребляю"). зачем мне искажать мой взгляд? я вижу кучу вещей, которые никто не видит. или не замечает. и я считаю, что это круто.
+600500

позавчера мы с олей сели на трамвай номер шесть. и, проехав под каналом имени москвы, оказались в другом городе. который уже пятьдесят лет не существует. и лично мне это очень понравилось.
это все там же,на северо-западе? я давно хотел узнать,что это за абстрактный туннель такой, короткий-короткий,но притом под каналом о_О. и что за город?

и фотграфия зиу-9 в конце поста на самом деле самая важная иллюстрация ко всему, мною сказанному
отличная фотография и не последней важности в ней антураж вокруг главного героя.
19.09.2009 в 22:52

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
Lightrider это город тушино. видишь ли, в москву включено целых два города, перово и тушино. если первое уже давно забыло о том, что оно город, то в тушино всё об этом прямо таки кричит. историческое тушино теперь район "северное тушино". там рельсы без асфальта, сталинские пятиэтажки, заборы как в твери, городская больница, два канала и мног-много зелени. а трамвай туда провели ещё когда тушино было городом. таким образом, когда-то в тушино был свой трамвай (это была та часть строгинской ветки, по которой мы катались - теперь это район щукино). мы же с олей сели на трамвай с магическим числом шесть. он ходит от войковской мимо сходненской, планерной, рхту им менделеева в далёкое зелёное кольцо, на котором живёт собака. круто. очень рекомендую. прикол в том, что от планерной до оли на маршрутке 20 минут всего)

а про героя эт оне моя фотография - я долго её выбирал. это тролелйбус из г. шахты, в котором списали все троллейбусы и трамваи. он мёртв, как и сам город фактически.
19.09.2009 в 22:57

Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
вот, например, немного тушина