Кровью клоунов замазаны окна. В кодексах — та же надменность и сырые гербарии
так. давайте сразу расставим все точки. мне реально нравится то, чем я по жизни занимаюсь. это вот так есть. и мне похуй, что комуто это кажется чемто не таким, каким оно кажется ещё комоту и т.п.
короче, у меня всё отлично. я не псих. да, меня прут такие вещи, как кирпичные дома, троллебус зиу-9 и народная музыка. а вам-то что?
вообще, этот пост о другом. я тут узнал, что на улице, которая долгое время была для меня чуть ли не любимой во всей москве (солянке, конечно же) работает какое-то небыдло-гнездо с соответсвующим названием. нет, улица до сих пор любимая, там в округе самые красивые дворы, а ребята (да, бартунов, именно инди-киды, и никак иначе) скоро сами передохнут все. тут я вынужден оговорится о паре вещей. я терпеть не могу англию. чтобы я вам не говорил, я всё врал. мне насрать на манчестер. а про лондон я ничего хорошего никогда и не говорил. а есть канешно нькасл, он ниче так. но не важно. англия - гавно. страна, населённая унылыми пидарасами. да. моя шляпа не английская. она шотландская. и трамваев у них фактически нет. я не смотрю кино. ваще. только тарковского. или по телевизору симпсонов. я не читал ни одной книги паланика, кастанеды или ещё кагонибудь подростколюбимого говна. причём я почему-то уверен, что прочитал дофига хороших книг. хотя зачем я это сделал? не важно. мог бы и ничего не читать. я не слушаю инди. если люди не умеют играть на инструменте и не слышат нот, это ещё не значит, что они имеют отношение к искусству. тоже работает и с кино, и с мазнёй на заборе. да с чем угодно. да, я люблю шататься по местности в поисках глюков и интересного (и очень много удачных походом) и я ввсегда таскаю с собой фотик. это не хольга или фишай (упаси боже!! нахуй такое уродство на фотах!!), и даже не зенит. это обычная цифровая мыльница, которая помещается в карман. я фоткаю ей странные херовины на колёсиках, стены домов на текстуры, общественный транспорт, кошек и облака. и почти никогда ничего не выкладваю (кроме поездок, канечно. но никто не смотрит) никуда. я "сижу" на диарее, так как считаю, что оттого что ты пижешь в жж и тебя читают 55,6 гугенота ты всё ещё остаёшься полным говном. зачем же геморрой? да, я учусь на "вонючем" факультете в "заштатной" кафедре. только по всей вероятности через 10 лет после диплома я буду по специальности получать денег больше, чем вы все, дорогие читатели, вместе взятые. или не буду. как захочу. а хочу я водить троллейбус зиу-9. и играть построк. или милую неоклассику с гитарой и скрипкой. да, скорее, последнее. да, и я болен. на самом деле. вам похуй. и мне похуй. тут всё дело совсем в другом. скорее всего, дело не в том, что ты гавно или я гавно. а в том, что все в той или иной степени гавно. я так считаю. и это здорово.

а вот и герой дня
короче, у меня всё отлично. я не псих. да, меня прут такие вещи, как кирпичные дома, троллебус зиу-9 и народная музыка. а вам-то что?
вообще, этот пост о другом. я тут узнал, что на улице, которая долгое время была для меня чуть ли не любимой во всей москве (солянке, конечно же) работает какое-то небыдло-гнездо с соответсвующим названием. нет, улица до сих пор любимая, там в округе самые красивые дворы, а ребята (да, бартунов, именно инди-киды, и никак иначе) скоро сами передохнут все. тут я вынужден оговорится о паре вещей. я терпеть не могу англию. чтобы я вам не говорил, я всё врал. мне насрать на манчестер. а про лондон я ничего хорошего никогда и не говорил. а есть канешно нькасл, он ниче так. но не важно. англия - гавно. страна, населённая унылыми пидарасами. да. моя шляпа не английская. она шотландская. и трамваев у них фактически нет. я не смотрю кино. ваще. только тарковского. или по телевизору симпсонов. я не читал ни одной книги паланика, кастанеды или ещё кагонибудь подростколюбимого говна. причём я почему-то уверен, что прочитал дофига хороших книг. хотя зачем я это сделал? не важно. мог бы и ничего не читать. я не слушаю инди. если люди не умеют играть на инструменте и не слышат нот, это ещё не значит, что они имеют отношение к искусству. тоже работает и с кино, и с мазнёй на заборе. да с чем угодно. да, я люблю шататься по местности в поисках глюков и интересного (и очень много удачных походом) и я ввсегда таскаю с собой фотик. это не хольга или фишай (упаси боже!! нахуй такое уродство на фотах!!), и даже не зенит. это обычная цифровая мыльница, которая помещается в карман. я фоткаю ей странные херовины на колёсиках, стены домов на текстуры, общественный транспорт, кошек и облака. и почти никогда ничего не выкладваю (кроме поездок, канечно. но никто не смотрит) никуда. я "сижу" на диарее, так как считаю, что оттого что ты пижешь в жж и тебя читают 55,6 гугенота ты всё ещё остаёшься полным говном. зачем же геморрой? да, я учусь на "вонючем" факультете в "заштатной" кафедре. только по всей вероятности через 10 лет после диплома я буду по специальности получать денег больше, чем вы все, дорогие читатели, вместе взятые. или не буду. как захочу. а хочу я водить троллейбус зиу-9. и играть построк. или милую неоклассику с гитарой и скрипкой. да, скорее, последнее. да, и я болен. на самом деле. вам похуй. и мне похуй. тут всё дело совсем в другом. скорее всего, дело не в том, что ты гавно или я гавно. а в том, что все в той или иной степени гавно. я так считаю. и это здорово.

а вот и герой дня
еблан какойто ващене в себе вообще. я считаю, что это их личное дело - так считать, они имеют на это право. но они полные мудаки после этого, да.Во-вторых, хольга/фишай/ломо/полароид сами по себе ничем не плохи, даже с учетом роста их популярности и падения общего уровня работ с их применением. Не хотеть использовать что-то такое, только потому что это тренд - это тоже тренд.
Наверное, я зря так серьезно реагирую, да? Кстати, мне привезли терменвокс, но пока у меня даже настроить его не очень получилось
мне похуй, что кому-то это кажется чемто не таким, каким оно кажется ещё комоту и т.п.
А что, уже случались прецеденты?
И да, об наглии, вернее об одно наглийском гражданине-школие:
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/18/n_1404960.s...
Совсем они уже охренели без красной армии.Как говорится, дети сами разберутся, где,как, чем и куда общаться с нэобычным школьником.
А это так, вчера позабавило:
www.rathergood.com/jockfight
К. Мутных были, ох были. надо бы позавтракать, вот что. потом по ссылкам посмотрю
эй левый шатландец всёвремя жульничает!!
Я тоже осилил Сартра (вместе с пьесами) и Камю (и, кстати, не очень понравились), так вот Кастанеда для меня был во много раз проще. Возможно, сказывается мой субъективный опыт.
видишь ли, я использую мыльницу, чтобы сохранить чудеса, происходящие в реальности. главное там - моё ощущение и сохранение моего взгляда таким, какой он был. зачем мне искажать свой взгляд? именно поэтому я и не употребляю "вещества" (не только по этому, коненчо, и скорее, ""больше не употребляю"). зачем мне искажать мой взгляд? я вижу кучу вещей, которые никто не видит. или не замечает. и я считаю, что это круто. хэш - тот же лоуфай. и я считаю, что лоуфай - гавно.
Вещества же это совершенно отдельный разговор, и я их воспринимаю в первую очередь не как искажатель, а как костыли для контролируемой спецезды. Хотя без веществ лучше, я согласен.
Кстати, саму спецезду, я считаю, однажды нужно будет оформить как-то, видимо, тоже в форме манифеста. Или же оставить её неоформленной, я не знаю
что касательно спецезды - не думаю, что её стоит как-то отдельно манифестировать. рано или поздно она сама собой оформится. ппотомучто удачное слово для этого процесса уже подобрано)
как пример - позавчера мы с олей сели на трамвай номер шесть. и, проехав под каналом имени москвы, оказались в другом городе. который уже пятьдесят лет не существует. и лично мне это очень понравилось.
Кстати, когда на волынке играют - в зависимости от оружия противника с неба падает всякая фигня: лохнесское чудище, як илинепонятная хрень.
А это собственно песенка:
www.rathergood.com/angus
Что-то так много сказано про этого товарища вами,вот я щас читаю попсовую книжку метро 2033 - там тоже про него речь идет. а вот не знаю кто это и мне как ни странно пофиг...
видишь ли, я использую мыльницу, чтобы сохранить чудеса, происходящие в реальности. главное там - моё ощущение и сохранение моего взгляда таким, какой он был. зачем мне искажать свой взгляд? именно поэтому я и не употребляю "вещества" (не только по этому, коненчо, и скорее, ""больше не употребляю"). зачем мне искажать мой взгляд? я вижу кучу вещей, которые никто не видит. или не замечает. и я считаю, что это круто.
+600500
позавчера мы с олей сели на трамвай номер шесть. и, проехав под каналом имени москвы, оказались в другом городе. который уже пятьдесят лет не существует. и лично мне это очень понравилось.
это все там же,на северо-западе? я давно хотел узнать,что это за абстрактный туннель такой, короткий-короткий,но притом под каналом о_О. и что за город?
и фотграфия зиу-9 в конце поста на самом деле самая важная иллюстрация ко всему, мною сказанному
отличная фотография и не последней важности в ней антураж вокруг главного героя.
а про героя эт оне моя фотография - я долго её выбирал. это тролелйбус из г. шахты, в котором списали все троллейбусы и трамваи. он мёртв, как и сам город фактически.